Може ли това мъничко училище да разруши стената между църквата и държавата?
" Ще върнем Бог в учебните заведения и молитвата в учебните заведения в Оклахома ", сподели Райън Уолтърс пред публиката на съвещанието на фамилния проучвателен съвет през септември предходната година. Държавният шеф на публичните указания, Уолтърс се появи на панелна полемика, озаглавена „ Стратегии за избавяне на учебните заведения и учебните деца в Америка “. По -малко от 10 години по -рано би било мъчно да се планува трансформацията му в днешния войник на културата. Той беше финалист на държавната премия за преподавател на годината, обичана американска история и модернизиран инструктор по международна история в държавно учебно заведение, който ще туитва за дилемите си в класната стая като „ Възстановяване на дебата за премахването на индийците през 1824 година “ Сега в F.R.C. Панелът, той назова конституционното делене на църквата и страната „ мит “ и основаване на Върховния съд на Съединените щати.
Уолтърс ми сподели, че възгледите му са поредни, само че той може да дефинира тъкмо по кое време застъпничеството му се ускорява. На подготвителен обяд преди по -малко от десетилетие той чу сътрудници да изрази дискомфорт от преподаването на Декларацията за самостоятелност, тъй като Томас Джеферсън беше подтисник. Уолтърс споделя, че им е споделил: „ Момчета, в случай че не разбирате, че декларацията за самостоятелност промени хода на човешките събития, като признаете нашите права, идват от Бога и слагат страната ни на нова траектория и че това е имало необикновено позитивно влияние върху човешката природа и човечеството, не знам за какво вие преподавате история. Вие сте пропуснали лодката поради идеологията. Оттогава си направи такова име за себе си, пробвайки се да натисне това, което счита за юдео-християнски генезис на Америка в учебните заведения на страната, че макар че характеризира Доналд Тръмп като „ самозванец “ в обществените медии през 2016 година, той беше равномерен тази есен като претендент за управление на Министерството на образованието във Втората администрация на Тръмп. През миналата година той добави консервативни фигури с висок профил в изпълнителния комитет за обществени студии на Оклахома, в това число Денис Прагер, създател на Прагеру, застъпническа група, която прави видеоклипове, с цел да напредне „ юдо-християнски полезности “; и Кевин Робъртс, президент на Фондация за завещание и основен проектант на план 2025 година Уолтърс също лобира държавния законодателен орган за финансиране на покупката на Библии-предпочитайки, че Тръмп-одобреният „ Бог да благослови Съединени американски щати “. и Библиите „ Ние хората “-за класни стаи в публично учебно заведение.
Скоро откакто встъпи в служба през януари 2023 година, Уолтърс сътвори Консултативния комитет по Оклахома по създателите. Записите, получени от American Oververight, група за наблюдаване, която се застъпва за бистрота в държавното управление, демонстрират, че неговият личен състав популяризира план на документ, озаглавен „ Връщане на Бог в класната стая “. Един приоритет Комитетът се помири да по-нататъшното, че упоритостта може да повдигне законите и нормите освен на Оклахома, само че и на самото американско обучение: Създаването на първото религиозно учебно заведение в страната.
В края на 2021 година Оклахома държавно виртуално учебно управление на виртуалния чартър, получи ненадейно писмо от архиепископията на Оклахома Сити, в което се показва, че има намерение да сътвори виртуално чартърно учебно заведение. Такива учебни заведения се ръководят без значение, само че обществено се финансират - и вследствие на това не е открито религиозно чартърно учебно заведение. Франклин отстъпи назад: Имам безусловно почитание към католическата черква, само че до момента в който законният орган не ни каже по друг метод, Конституцията “-той имаше поради държавната конституция-„ И законът за чартър-училище в Оклахома обаче няма да ни разреши да създадем това. Конфликтно мнение: че съответните държавни закони са неконституционни в това отношение и вследствие на това архиепископията би трябвало да може да продължи с неговото приложение. Но откакто O’Connor загуби кандидатурата си за преизбиране в примитивен, той беше завещан като основен прокурор от сътрудник републиканец, Gentner Drummond, който бързо обърна управлението на своя предходник. Пише той, той злоупотребява с „ концепцията за религиозната независимост, като я употребява като средство за оправдаване на финансираната от страната вяра “. Той продължи: „ Ако остане да остане в действие, се опасявам, че мнението ще се употребява като основа за финансирани от налози религиозни учебни заведения. “ По -късно Дръмонд предизвести, че това ще бъде хлъзгав скат: „ Утре може да бъдем принудени да финансираме радикални мюсюлмански учения като закон на шериата. “ Gov. Kevin Stitt, a Republican, condemned Drummond’s conclusions and expressed his support for St. Isidore’s application.
In April 2023, despite the attorney general’s opposition to the school application, the five members of the virtual charter-school board gathered in the state’s capital to vote on whether they would take an official vote to authorize the Първото религиозно учебно заведение в страната. Преди гласуването беше поканен обществен коментар. Християнските министри, които приказваха, се опълчиха на утвърждението на учебното заведение. „ Това ще заличи клаузата за определяне “, сподели един от тях, като се базира на възбраната на Първата корекция против основаването на вяра от държавното управление.
Тогава Уолтърс, шеф на учебните заведения, адресира борда, на който той заемаше място като член на неатлетиране. " Чували сте от някои радикални левичари ", сподели той. „ Омразата им към католическата черква ги заслепява, че вършат най -доброто за децата. “ Ако членовете на борда се опълчиха на учебното заведение, той сподели, че те ще нарушат „ нашите основополагащи религиозни свободи. “
Много държавни преподаватели биха признали думите на Уолтърс като закани и закани, които ще резервира. В предходната си роля на държавния секретар на образованието - значително церемониална служба, назначена от губернатора - той към този момент е владел въздействието си по най -мощния метод: като упорства за намаление на статута на акредитация на най -големия учебен квартал в Оклахома, Тулса, откакто преподавател се оплака от нужните образования, включващи раздел за хипотетични пристрастия. In Walters’s view, this was a violation of a state law that restricts the teaching of critical race theory in public schools.
The board agreed to move forward to an official vote on the virtual school, which would be named for St. Isidore of Seville, the proposed patron saint of the internet, and then gave its approval, 3 votes to 2. “Religious Liberty via School Избор “, туитваше триумфално Уолтърс. Той приветства гласуването като „ монументално решение “ в известие за вести и сподели: „ Сега първото религиозно учебно заведение в Съединени американски щати ще бъде приветствано от моята администрация. “
През октомври 2023 година обаче, Drummond, държавният прокурор военачалник, съден пред Оклахома Върховния съд, с цел да спре учебното заведение, да се отвори. В интервенционните месеци Уолтърс се пробва три пъти да бъде приет за просител от името на св. Исидор във Върховния съд на Оклахома, единствено с цел да бъде отритнат от съда при всеки мотив. Междувременно американците се сплотиха за делене на църквата и страната, в партньорство с Американската фондация за цивилен свободи, Центъра за право на образованието и Фондация „ Свобода от религията “ подадоха къс амикус, спор против св. Исидор. Към него се причисли още една информация за Амикус от Националния алианс за публични чартърни учебни заведения. Този юни, единствено седмици преди св. Исидор да бъде планувано да отвори своите виртуални порти за към 160 студенти в цялата страна, съдът се произнесе против него. „ Съгласно закона на Оклахома “, написа правораздаване Джеймс Уинчестър за болшинството от 6 до 2, „ Хартато учебно заведение е държавно учебно заведение. “
Но в случай че това решение беше проваляне, това също беше възможност-да се реализира битката във Върховния съд на Съединените щати. През октомври юристите от две частни адвокатски адвокатски фирми и клиниката „ Линдзи и Мат Морун “ религиозната независимост в Юридическото учебно заведение в Нотр Дам подаде молба от Върховния съд на Съединени американски щати от името на Архиепископията, с цел да обърне Върховния съд на Оклахома.
Станците са високо, а те са оттатък и двата Tiny Online и на State, където ще се извърнат към това, където това ще се занимава с Върховния съд на Оклахома.
Статците са високо, а те са оттатък и двата Tiny Online и The State, където ще се извърнат към това, където това ще бъде на върха на Оклахома. работи. „ Много сътрудници упорстваха за тази стратегия отдалеко “, сподели ми Франклин. (Съветът за виртуални чартърни учебни заведения, който той ръководеше, когато основаването на Сейнт Исидор беше оповестено за първи път, беше прегънат в държавния директорски съвет през юли.) Тъй като Уолтърс стана държавен шеф, неговият офис е работил с десни организации, искащи да тестват и може би даже да отстранен изцяло границите сред църквата и страната в обществените учебни заведения в Америка. Ето за какво Франклин споделя, че е бил уверен, когато някой му е споделил: „ Това не е единствено решението на вашия съвет. “
<силен клас = " css-8qgvsz ebyp5n10 " > в случай че Върховният съд на Съединени американски щати е в последна сметка, където учебното заведение в учебното заведение в Оклахома е утаен, също е в последна сметка, където в учебното заведение в учебното заведение е в последна сметка. Архиепископията откри тенденция в три предходни каузи, заведени пред съда, когато обмисляше вероятни модели за ново учебно заведение, съгласно Брет Фарли, изпълнителен шеф на Католическата конференция в Оклахома, група за покровителство в обществеността. Фарли раздруса делата за мен без изпитание.
През 2017 година съдът се произнесе в лутеранската черква на Троица против Comer, който изключването на църковните учебни площадки от безплатна стратегия за възпроизвеждане на площадка беше неконкунтни. През 2020 година съдът открива в Министерството на приходите на Еспиноза против Монтана, че изключването на Монтана от религиозни учебни заведения от държавна стратегия за стипендии е противоконституционно. „ Държавата не би трябвало да субсидира частното обучение “, написа основният арбитър Джон Робъртс. „ Но откакто една страна реши да го направи, тя не може да дисквалифицира някои частни учебни заведения само, тъй като са религиозни. “ Две години по-късно, в Карсън против Макин, Робъртс още веднъж написа мнението на болшинството, което твърди, че възбраната на Мейн да не употребява обществено финансирана помощ за образование за религиозни учебни заведения нарушава клаузата за безвъзмездни извършения на Първата корекция: „ Програма за неутрални компенсации, в която обществените фондове се стичат към религиозните организации посредством самостоятелните избори за приемане на частни компенсации, не наскърбява класацията за определяне. Evys1bk0 " > Решението на Карсън, Фарли споделя:„ Изля бе бензин върху огъня на тези въпроси, които към този момент задавахме “ - на първо място въпросът за потребление на данъчни доходи за поддръжка на парохиално учебно заведение, откакто пандемията обясни на архиепархията, че има отваряне, с цел да служи още повече на учениците. Въпреки относително неприятните резултати спрямо учебните заведения с тухли и хоросан, процентът на учениците в Оклахома във виртуалните учебни заведения е пет пъти по-голям от междинния за страната; Фарли споделя, че виртуалната директива дава отговор на въпроса „ Какво бихме могли да създадем за децата в значително селските региони, където няма католически учебни заведения с тухли и хоросан? “ Върховният съд като че ли предложи имплицитна покана за оборване на клаузата за основаване, като в същото време оспори конституцията на Оклахома и нейния закон за чартърното учебно заведение. Тук имаше късмет Сейнт Исидор да бъде тестов случай, „ тип водач в Оклахома “, споделя Фарли.
Служител на архиепархията посегна към Никол Стел Гарнет, професор по закон в Нотре Дам и факултетен помощник в неговата религиозна независимост. Директорът на клиниката, Джон Майзер, ми сподели, че е работил от името на „ голям масив от обичаи на вярата, в това число будисти, християни, коренни групи, евреи, мюсюлмани и сикхи “. Клиниката и Гарнет също подадоха две амикусни гащи по делото Карсън.
Това обаче беше книжен гарнет през декември 2020 година за Института в Манхатън, закостенял мозъчен концерн, че тя ми сподели, като накара всички да стартират да ме назовават ", в това число консерваторският мозъчен концерн " Нейният документ, озаглавен „ Религиозни учебни заведения за чартъри: Правно възможно? Конституционно се изисква? “ Отбеляза, че до момента в който религиозните чартърни учебни заведения са неразрешени във всяка страна със закон за чартърни учебни заведения, „ никакво количество експертно мнение няма да промени този факт. “ Промяната ще би трябвало да бъде преследвана по три песни: законодателна, изпълнителна и юридическа.
Въпреки че първите две бяха за предпочитане, всичко се озовава в правосъдни разногласия, означи тя, а откакто там тя написа, че пътят, който се изисква, с цел да бъде предизвикателство. " Аргументът е, че училище
